展會(huì)直通車

堅(jiān)定信心 應(yīng)對危機(jī)

如何應(yīng)對后危機(jī)時(shí)代

來源:商務(wù)部網(wǎng)站 | 發(fā)布日期:2009-12-16
  “從2007年2月份開始的全球金融危機(jī),到現(xiàn)在已經(jīng)兩年多,那么現(xiàn)在是一個(gè)什么狀況?我比較傾向‘后危機(jī)時(shí)代’的提法!痹诮沼芍袊缈圃贺(cái)貿(mào)所主辦的第十屆中國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與政策論壇上,中國社科院副院長李揚(yáng)就全球金融危機(jī)出現(xiàn)重要轉(zhuǎn)機(jī)的當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢,發(fā)表了自己的判斷和闡釋。
  
  如何有效調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡
  
  李揚(yáng)提請大家關(guān)注兩個(gè)問題。他說,第一,造成此次百年不遇的金融危機(jī)的各種因素并沒有在危機(jī)中得到有效的解決。根據(jù)馬克思的經(jīng)濟(jì)理論,經(jīng)濟(jì)危機(jī)固然是矛盾的總爆發(fā),同時(shí)也是為未來成長來尋找新基礎(chǔ)的過程。也就是說,在危機(jī)中我們可能會(huì)看到很多的行業(yè)、很多的產(chǎn)業(yè)遭到破壞,而這種破壞對于未來成長是有利的,也就是說危機(jī)是一個(gè)消毒劑,可以蕩滌我們原來不良的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)而創(chuàng)造新的基礎(chǔ)。反觀這次危機(jī),從救助來說是前所未有的,而且是非常成功的。所謂成功,就是如此洶洶而來的危機(jī)在一年多里就迅速止住了,并且在這個(gè)過程當(dāng)中,我們還看到前所未有的全球聯(lián)合行動(dòng)。但導(dǎo)致這次危機(jī)的很多因素并沒有充分暴露和有效地消除,比如說經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問題。這次危機(jī)從一個(gè)層面上看是全球經(jīng)濟(jì)失衡,在美國那兒是他的各種產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)衰落,新的競爭力并沒有尋找到,本應(yīng)通過這次危機(jī)把這樣一些因素消除,但是為了就業(yè)問題、為了穩(wěn)定問題沒有消除,把很多事情封凍了。反觀中國,我們危機(jī)之前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)已經(jīng)非常嚴(yán)峻,但是由于危機(jī)發(fā)生我們不得不遲緩了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐,使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問題應(yīng)當(dāng)說比以前還要嚴(yán)重一些。
  
  第二,在這次危機(jī)中,美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表在危機(jī)之前大約9000億美元,危機(jī)最深重的時(shí)候是3萬億美元,現(xiàn)在是2萬多億美元,如此大規(guī)模向市場投放資金,對于解救危機(jī)是強(qiáng)心劑,但是對于未來恢復(fù)增長是一個(gè)障礙。所以,現(xiàn)在要談所謂通貨膨脹問題、結(jié)構(gòu)失衡的問題,而且現(xiàn)在金融業(yè)又活躍起來了,老問題沒有解決,現(xiàn)在作惡多端的一些機(jī)構(gòu)照樣花更多的錢?偟膩碚f,造成危機(jī)的老問題沒有有效解決,解決危機(jī)過程中的很多措施造成新的問題。這兩類問題如果不有效解決的話,從危機(jī)中走上復(fù)蘇之路是沒有根據(jù)的。
  
  在談到如何有效地調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問題時(shí),李揚(yáng)指出,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡表現(xiàn)在很多方面,比較突出的是中國由于有大量貨幣投放,財(cái)政有大量赤字,因此投入大量財(cái)政資金,經(jīng)濟(jì)中存在潛在通貨膨脹因素。這對于資產(chǎn)市場,主要是股票市場和房地產(chǎn)市場產(chǎn)生相當(dāng)強(qiáng)的影響。很多人預(yù)測中國房地產(chǎn)市場肯定要漲,5年內(nèi)翻一番是沒有問題的,按照這種情行,中國現(xiàn)在的中產(chǎn)階級(jí)將完全退出購房者的行列,這表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡確實(shí)是惡化了。
  
  在分析了中國產(chǎn)能過剩的幾種因素后,李揚(yáng)說,最近中央在讓各個(gè)部門就產(chǎn)能過剩、結(jié)構(gòu)調(diào)整問題提供意見,社科院提交了一個(gè)報(bào)告,講了兩條,第一依靠市場經(jīng)濟(jì),第二不要迷信政府自身。
  
  為經(jīng)濟(jì)未來成長創(chuàng)造科技基礎(chǔ)
  
  李揚(yáng)認(rèn)為,這次全球金融危機(jī)其實(shí)是一次科技周期的危機(jī)。上一輪經(jīng)濟(jì)增長的科技基礎(chǔ)產(chǎn)生了一個(gè)以IT為代表的新經(jīng)濟(jì)形態(tài),而這個(gè)新經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力在本世紀(jì)初已經(jīng)消耗殆盡,其明顯表現(xiàn)是發(fā)達(dá)國家已經(jīng)不再有新的公司產(chǎn)生,不能不斷創(chuàng)造微軟這種新的企業(yè)了。
  
  他說,科技同經(jīng)濟(jì)關(guān)系的中間鏈條是企業(yè),一項(xiàng)科技成果產(chǎn)生,然后產(chǎn)業(yè)化,產(chǎn)業(yè)化就是大量創(chuàng)造新的企業(yè)以及用新的技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),自然伴隨著企業(yè)不斷成長和不斷被創(chuàng)造的過程,但是在上個(gè)世紀(jì)末本世紀(jì)初,發(fā)達(dá)國家至少從上市公司來看數(shù)量是絕對減少的,直到2007年危機(jī)爆發(fā)。我們看到,從本世紀(jì)初,美國的投行為了尋找生存之路紛紛到亞洲來,甚至直接到中國來,因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家沒有像樣的企業(yè)了,像樣的企業(yè)都在中國,所以把中國的企業(yè)收了個(gè)遍,都拿到美國上市。由此我們發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒有創(chuàng)造新企業(yè)的科技基礎(chǔ)了。
  
  針對當(dāng)前全世界都在尋找新的科技基礎(chǔ),發(fā)達(dá)國家開始研究低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí),李揚(yáng)指出,中國在這次應(yīng)對危機(jī)的過程中顯示出獨(dú)特的智慧,就在2008年下半年我們集中推出一攬子4萬億元的應(yīng)對措施,但對于一年投資十幾萬億的中國來說,4萬億只是小數(shù)目,重要的是中國同時(shí)啟動(dòng)了16項(xiàng)科技專項(xiàng)。這個(gè)事實(shí)被媒體甚至被研究界所忽略,這些科技專項(xiàng)都屬前沿,哪一個(gè)成功都會(huì)給我們很多創(chuàng)造企業(yè)的機(jī)會(huì)。11月初,溫總理在首都科技界大會(huì)上發(fā)表講話《讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展》,在這個(gè)講話里他全面描述了一個(gè)中國政府對于經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展、應(yīng)對危機(jī)的重要看法,就是我們要發(fā)展新的科技,他列了五個(gè)產(chǎn)業(yè)(編者注:新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展、傳感網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)、微電子和光電子、生命科學(xué)以及空間、海洋和地球科學(xué)),這些產(chǎn)業(yè)中任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之后都會(huì)產(chǎn)生非常大的作用,這是我們最終走出“后危機(jī)時(shí)代”最根本的措施。

 

免責(zé)聲明:中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)紡織行業(yè)分會(huì)對紡織貿(mào)促網(wǎng)上所刊登信息不聲明或保證其內(nèi)容之正確性或可靠性,請您自行甄別。由于信賴本網(wǎng)任何信息所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)或損失均由您自行承擔(dān),與我會(huì)無關(guān)。