您現(xiàn)在的位置是:首頁(yè) > 會(huì)員新聞

汽車座椅復(fù)合面料的熱學(xué)性能分析

汽車座椅復(fù)合面料的熱學(xué)性能分析

汽車座椅復(fù)合面料的熱學(xué)性能分析
選擇了一種由滌綸機(jī)面料、海綿和薄型滌綸底布復(fù)合而成的汽車座椅面料,通過(guò)垂直燃燒法測(cè)試 3 種單層組分( 層滌綸面料、海綿和底布) 、2 種兩層復(fù)合組分( 海綿和底布的復(fù)合物、層面料和海綿的復(fù)合物) 及 1 種三層復(fù)合組分( 層面料、海綿和底布的復(fù)合物) 的燃燒性能,同時(shí)利用 DSC、TG 對(duì) 6 種面料的受熱熔融、熱分解等熱行為進(jìn)行了征,進(jìn)而分析了不同復(fù)合面料燃燒性能和熱學(xué)性能的變化情況。結(jié)果明: 層面料與海綿復(fù)合得到的二層面料及層面料與海綿和底布復(fù)合后得到的三層面料的損毀長(zhǎng)度相比各單層組分而言有所降低,但是兩層面料、三層面料的熱穩(wěn)定性反而不如單層面料。據(jù)交通部統(tǒng)計(jì),2012 年,我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)用紡織品近 . 73 萬(wàn) t,平均每輛車要消耗 10 ~ 15 kg 的纖維品,一輛中檔汽車需用 10 m2裝飾面料及 8. 5 m2地毯面料1。我國(guó)汽車用紡織品市場(chǎng)發(fā)展不過(guò) 20 年,但其巨大的市場(chǎng)潛力正逐年顯現(xiàn),相對(duì)于微利的紡織行業(yè),汽車用紡織品的利潤(rùn)水平遠(yuǎn)高于紡織業(yè)平均利潤(rùn)水平2。汽車座椅面料大多采用火焰復(fù)合法,即以面單層面料、聚氨酯海綿層和薄型底布為原料,經(jīng)火焰復(fù)合機(jī)復(fù)合3而成。盡管火焰復(fù)合法存在一些缺點(diǎn),但因其具有產(chǎn)量高、耐洗性好、改善面料性能等優(yōu)點(diǎn),仍被廣泛使用。東華大學(xué)金梁英4提出,火口工藝5、復(fù)合速度、軋距、張力等影響復(fù)合效果。不同的層面料、海綿和底布也會(huì)影響面料的最終性能,但是這方面的研究卻不多。本文利用垂直燃燒測(cè)試法及熱重分析儀、DSC 研究 3 種單層面料、2 種兩層面料和 1 種 3 層面料的燃燒性能及熱穩(wěn)定性能。

1 試驗(yàn)材料、儀器和測(cè)試方法1. 1 試驗(yàn)材料本實(shí)驗(yàn)曠達(dá)汽車座椅面料面料有限公司提供的底布、海綿、黑布( 層滌綸面料,機(jī)織純滌綸面料,經(jīng)緯向同) 、底二層( 上述底布與海綿的復(fù)合物) 、黑二層( 上述黑布與海綿的復(fù)合物) 、黑三層( 上述黑布、海綿、底布的復(fù)合物) 共 6 種。6 種面料的基本規(guī)格見試驗(yàn)儀器和測(cè)試方法( 1) 試驗(yàn)儀器。本實(shí)驗(yàn)采用的主要儀器有 209F1 型熱重分析儀( 以 10℃ / min 的升溫速率從 50℃ 升至 600℃) ,TM3000 DSC 分析儀( 室溫至 300℃,升溫速率 20℃ /min) ,YG815B 垂直法面料阻燃性能測(cè)試儀( 點(diǎn)火時(shí)間 12 s) 。( 2) 測(cè)試方法。按 GB /T 5455–1977《紡織品 燃燒性能測(cè)試 垂直法》對(duì) 6 種面料( 包括海綿) 的續(xù)燃時(shí)間、陰燃時(shí)間和損毀長(zhǎng)度進(jìn)行了測(cè)試。評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn): B1為損毀長(zhǎng)度不大于 15 cm,續(xù)燃時(shí)間不長(zhǎng)于 5 s,陰燃時(shí)間大于 5 s; B2 級(jí)為損毀長(zhǎng)度不大于20 cm,續(xù)燃時(shí)間不大于 10 s,陰燃時(shí)間不大于 10 。用差熱分析法測(cè)試 6 種面料( 含海綿) 的熱熔過(guò)程,熱重法分析 6 種面料( 含海綿) 的分解過(guò)程。2 結(jié)果與分析2. 1 汽車座椅面料的垂直燃燒性能采用垂直燃燒法測(cè)得 6 種面料經(jīng)緯方向的續(xù)燃時(shí)間、損毀長(zhǎng)度如 2 所示。比較相關(guān)數(shù)據(jù),可知: 海綿和底布復(fù)合的過(guò)程中,海綿、底布、底二層的續(xù)燃時(shí)間均為 0 s,即點(diǎn)火時(shí)間結(jié)束,火焰移開后,直接熄滅; 但是就損毀長(zhǎng)度而言,底布經(jīng)緯向的損毀長(zhǎng)度達(dá) 15 cm 左右,海綿在 10 ~ 11cm,復(fù)合后底二層的損毀長(zhǎng)度也在 10 ~ 11 cm,與海綿較為接近。3 種面料之所以續(xù)燃時(shí)間為 0,是因?yàn)樵邳c(diǎn)火時(shí)間內(nèi),它們更多的是熔縮,與火焰距離近的面料受熱熔融,熔融區(qū)域下寬上窄,呈拋物線狀。拋物線的面積較大時(shí),火焰產(chǎn)生的熱量不足以使面料熔融,而非燃燒,且熔縮的長(zhǎng)度和面積又較大,以至于在點(diǎn)火時(shí)間內(nèi)火焰的外焰已經(jīng)接觸不到面料。因此,在評(píng)價(jià)燃燒性能時(shí),面料的損毀長(zhǎng)度參考性更強(qiáng)。比較損毀長(zhǎng)度,可以認(rèn)為底布和海綿復(fù)合后,底二層的燒性能優(yōu)于底布,與海綿的燃燒性能相似。由試驗(yàn)現(xiàn)象可見: 點(diǎn)火時(shí)間結(jié)束后,面料上存在火焰; 在續(xù)燃時(shí)間 14 s 以內(nèi),火焰主要向上蔓延; 隨著時(shí)間增加,損毀長(zhǎng)度增大,14 s 以后,火焰開始變小,不再向上燃燒,而是向下蔓延,火勢(shì)很小; 隨著時(shí)間增加,損毀長(zhǎng)度幾乎沒(méi)有變化。再結(jié)合海綿、底布的熔縮情況,在評(píng)價(jià)面料燃燒性能時(shí),應(yīng)主要依據(jù)損毀長(zhǎng)度。比較黑布、海綿、黑三層 3 種面料的損毀長(zhǎng)度,可以得到以下結(jié)論: 黑布與海綿復(fù)合后,阻燃性能有所提高; 黑二層與底布復(fù)合后,損毀長(zhǎng)度有少量降低。結(jié)合試驗(yàn)現(xiàn)象,面料背面沒(méi)有復(fù)合底布時(shí),背面面料在損毀長(zhǎng)度的上方,存在被火熏黑且部分熔融的相對(duì)完好的面料; 復(fù)合底布后,這種現(xiàn)象出現(xiàn)弱化。筆者認(rèn)為,底布雖然在復(fù)合物中所占質(zhì)量比不大,但是它能適當(dāng)?shù)販p慢海綿的熔縮,并在黑二層與底布復(fù)合后,使損毀長(zhǎng)度下降。2. 2 6 種面料的 TG 分析面料在升溫過(guò)程中會(huì)存在分解,為了分析這些分解過(guò)程造成的質(zhì)量變化,對(duì) 9 種面料進(jìn)行熱重分析。本分析采用氮?dú)獗Wo(hù),從室溫 30℃以每分鐘 10℃ 的升溫速率升到 600℃,并測(cè)得 9 種面料的熱重曲線。( 1) 海綿、底布與底二層的 TG 分析。經(jīng)測(cè)試,得出海綿、底布、海綿底布復(fù)合物的熱重曲線見 1。3種面料的 TG 比較見 3。 1 海綿、底布、底二層 TG 曲線比較 3 海綿、底布、海綿底物的復(fù)合物 3 種面料的 TG 比較項(xiàng)目 海綿 底布 底二層T 初始 261. 2 398. 8 242. 6T5% 237. 1 385. 2 237. 4T10% 255. 3 394. 6 260. 1T30% 291. 1 411. 9 342T50% 352. 7 422. 7 367. 0T70% 369. 1 434. 2 404. 9T80% 375. 5 446. 1 425. 2Tmax 372. 3 421. 4 362. 9T 終止 389. 4 441. 3 437. 4從 1 可以看出,3 種面料在氮?dú)獗Wo(hù)下自 30℃升溫到 600℃的過(guò)程中,都存在明顯分解和質(zhì)量損失過(guò)程。從 1 中可以看出,600℃時(shí)海綿最后的殘余率約為 1. 7% ,底布的殘余率約為 12% ,兩者的復(fù)合物總的殘余物約為 13. 02% ,大約等于兩者之和。底二層的分解速率介于底布和海綿之間,且分解曲線形狀與海綿較為相似,兩者分解 5% 時(shí)的溫度極為接近,分解 10% 時(shí)的溫度僅差 5℃,在溫度大于260℃ 之后,兩者的分解情況差異才越來(lái)越大,溫度大于 380℃以后,底二層的分解曲線與底布更為相似。比較海綿和底布兩種單層面料的分解曲線和分解溫度情況可知,底布大約在 380℃ 才開始分解,而海綿在此溫度時(shí)分解已經(jīng)基本完成,殘余率已經(jīng)基本穩(wěn)定。故在溫度低于 380℃ 時(shí),復(fù)合物的分解曲線與海綿較為相似,之后的分解曲線則與海綿更為相似。這同樣也可以解釋復(fù)合物的終止分解溫度為什么比較接近滌綸底布的終止分解溫度。由上文的面料質(zhì)量測(cè)試可知,單層海綿 10 cm ×10 cm 的質(zhì)量為 1. 29 g,而同樣面積的底布質(zhì)量?jī)H為0. 45 g,底二層的質(zhì)量為 1. 59 g,假設(shè)海綿和底布兩者在復(fù)合時(shí)仍然保持未復(fù)合時(shí)的質(zhì)量比例,則復(fù)合后海綿占底二層的質(zhì)量比例約為 81% ,底布僅為 19% ,因此認(rèn)為,在溫度低于底布的分解溫度時(shí),整個(gè)底二層的分解速率取決于底二層中海綿的分解況。由于復(fù)合過(guò)程中海綿的質(zhì)量除了熱熔外,還存在和底布樣的形變,故在底二層中海綿的實(shí)際比例是低于 81% 的。故當(dāng)單層海綿的分解速率與底二層中海綿成分的分解速率相同時(shí),兩者的質(zhì)量損失速率將因約占底二層質(zhì)量 19% 的底布還未開始分解而有所不同,現(xiàn)為底二層的分解速率小于單層海綿的分解速率。底布和海綿復(fù)合后,初始分解溫度降低,分解溫度范圍變大,終止分解溫度及殘余物與底布較為接近。4 種面料的熱重曲線見 2,黑布、海綿和黑二層、第三層的 TG 分析見 4。 2 海綿、黑布、黑二層、黑三層等面料的 TG 曲線比較從 2 可見,4 種面料在氮?dú)獗Wo(hù)下自 30℃ 升溫到 600℃的過(guò)程中,都存在明顯分解和質(zhì)量損失過(guò)程。 4 海綿、黑布、黑二層、黑三層 4 種面料的 TG 比較項(xiàng)目 底布 海綿 黑布 黑二層 黑三層中可以看出,600℃ 時(shí)底布的殘余率約為12% ,海綿的殘余率約為 1. 7% ,黑布的殘余率約為14% ,黑二層的殘余物約為 7. 08% ,黑三層的殘余率約為 7. 56% 。比較分解速率,黑二層、黑三層的分解速率介于黑布和海綿之間,且分解曲線形狀與海綿較為相似; 黑二層、黑三層質(zhì)量損失率在 5% 時(shí)的溫度與海綿較為接近,分解10% 時(shí)的溫度差已大于 10℃; 黑二層、黑三層的分解曲線在整個(gè)分解過(guò)程中一直較為接近,黑布的分解速率最大,相同的質(zhì)量損失率,黑布的分解溫度大于黑二層和黑三層; 分解終止時(shí),黑布和黑二層、黑三層三者終止分解溫度幾乎相同,但是黑二層和黑三層的殘?zhí)柯蔬h(yuǎn)小于黑布的殘?zhí)柯,說(shuō)明黑布和海綿、底布等復(fù)合后,熱穩(wěn)定性有所降低。2. 3 6 種面料的 DSC 分析在空氣氛圍中由 50℃ 以 20℃ /min 的升溫速率升至 300℃,進(jìn)行 DSC 分析。海綿、底布、底二層的 DSC曲線見 3,分析見 5。 3 海綿、底布、底二層的 DSC 曲線比較 5 海綿、底布、底二層面料的 DSC 分析項(xiàng)目 海綿 底布 底二層5 可知,海綿、底布、底二層的初始融化溫度分別為 227. 47℃、247. 02℃、246. 86℃,底二層的初始熔融溫度大于海綿約20℃,小于底布不到 1℃。這充分說(shuō)明了復(fù)合之后,底二層初始熔融的溫度升高,耐熱性能有較大的提高。從 5 可以看出,海綿、底布、底二層三者的熔融峰值分別為 257. 94℃、252. 30℃、252. 0℃,相差不大,三者的終止分解溫度分別為 276. 76℃、254. 70℃、253. 97℃ ,兩組數(shù)據(jù)都說(shuō)明復(fù)合后熔融峰值和終止分解溫度與底布較為接近,尤其在溫度為 250℃ 附近時(shí)。此外,可以看出,底布和底二層的熔融區(qū)峰值明顯,而海綿的熔融曲線則寬而胖,熔融峰不太明顯。這與海綿是由軟段、硬段等不同組分組成有關(guān),而底布則是由聚酯材料紡制而成,所以熔融峰較為明顯。三者的焓變存在明顯差異,底二層起始分解溫度、終止分解溫度相差較小,且峰值也小,所以焓變值最低。從受熱熔融角度來(lái)講,底布和海綿復(fù)合后,熱學(xué)性能降低,熔融需要的熱量降低。海綿、黑布、黑二層、黑三層面料的DSC 曲線見 4。分析見 6。 4 海綿、黑布、黑二層、黑三層面料的 DSC 曲線比較 6 海綿、底布、黑布、黑二層、黑三層面料的 DSC 對(duì)比項(xiàng)目 海綿 底布 黑布 黑二層 黑三層可以看出,海綿、底布、黑布、黑二層、黑三層的 初 始 融 化 溫 度 分 別 為 227. 47℃、247. 02℃、250. 89℃ 、243. 93℃ 、243. 75℃ ,黑二層、黑三層的初始熔融溫度較為接近,且大于海綿的初始熔融溫度,復(fù)合物的初始熔融溫度大于海綿約 20℃小于底布不到1℃ 。這說(shuō)明了復(fù)合之后,復(fù)合物開始熔融的溫度升高,耐熱性能有較大的提高。黑二層、黑三層的熔融峰值、終止熔融溫度、熔融過(guò)程中的焓變值幾乎一樣,兩者的指標(biāo)略小于底布和黑布,顯著小于海綿,可以認(rèn)為海綿的加入使得復(fù)合面料的熱學(xué)性能偏離了滌綸的性質(zhì)。3 結(jié) 語(yǔ)( 1) 通過(guò)垂直燃燒實(shí)驗(yàn),得出海綿和底布復(fù)合后,底二層的損毀長(zhǎng)度和續(xù)燃時(shí)間與海綿較為接近; 黑布與海綿復(fù)合后,阻燃性能有所提高,黑二層與底布復(fù)合,損毀長(zhǎng)度有少量降低。( 2) 熱重分析證明,底布和海綿復(fù)合后,初始分解溫度降低,分解溫度范圍變大,終止分解溫度及殘余物與底布較為接近黑布和海綿、底布等復(fù)合后,熱穩(wěn)定性有所降低。( 3) 從受熱熔融角度來(lái)講,底布和海綿復(fù)合后,熱學(xué)性能降低,熔融需要的熱量降低; 因?yàn)楹>d的加入,黑布和海綿、底布的復(fù)合物的熱學(xué)性能偏離了滌綸的性質(zhì)