23日中午12點(diǎn)起，美國正式開始對中國總計160億美元的產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅。
　　
　　由于美國早在上月就已宣布這一計劃，23日的開征對很多人來說并不意外。
　　
　　但是，這160億關(guān)稅背后其實隱藏著一個很重要細(xì)節(jié)，很多人還不知道……
　　
　　原來，在這一輪針對160億美元中國產(chǎn)品的關(guān)稅生效前，美國政府曾經(jīng)在7月24日和25日兩天召開過聽證會，說是想聽聽美國企業(yè)的意見。
　　
　　可問題是，直到幾天前的8月13日，美國政府才發(fā)布了這次聽證會的全程記錄。
　　
　　耿直哥詳細(xì)地查閱了一番當(dāng)時的聽證會記錄，特別是會上【82名】不同行業(yè)和企業(yè)代表的發(fā)言，發(fā)現(xiàn)了一些重要的細(xì)節(jié)！
　　
　　經(jīng)過詳細(xì)統(tǒng)計，我們發(fā)現(xiàn)，這82名代表中竟有多達(dá)【76人】明確表達(dá)了對美國政府加征關(guān)稅的反對意見！
　　
　　比如在7月24日，第一天的聽證會上，反對關(guān)稅的聲音就已經(jīng)幾乎一邊倒了。當(dāng)天參會的61個行業(yè)和企業(yè)代表中，有55個對美國政府要對160億美元中國產(chǎn)品加征25%關(guān)稅的做法表達(dá)了反對，只有6個企業(yè)表示支持。
　　
　　從這55個代表的陳述來看，他們雖然對特朗普希望改善中美貿(mào)易關(guān)系的初衷表示理解，甚至一些人也認(rèn)為中國在貿(mào)易上存在“不公平”的行為，卻并不同意用關(guān)稅來解決兩國的貿(mào)易矛盾。
　　
　　其中，有的人認(rèn)為對中國揮舞關(guān)稅大棒是錯誤的；也有的人懇請政府把與他們企業(yè)發(fā)展密不可分的中國商品剔除在關(guān)稅清單外。
　　
　　出席24號聽證會的61名企業(yè)行業(yè)代表中的前22人中只有1人支持加關(guān)稅 。
　　
　　他們的理由很直接：
　　
　　1、  中國在他們產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的角色無法替代，而且中國人的技術(shù)很優(yōu)秀，其他地方比不了；
　　
　　2、  更換供應(yīng)鏈會顯著增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，最終損害企業(yè)和消費(fèi)者的利益；
　　
　　3、還有的企業(yè)明確表示中國在其產(chǎn)品的供應(yīng)鏈中只是附加很少的價值，錢都是被美國企業(yè)賺走的，所以加關(guān)稅等于是在對美國企業(yè)征稅。
　　
　　具體來說，一位美國印第安納州割草機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的代表就表示，目前除了中國他們找不到其他能給他們的產(chǎn)品提供重要零部件的生產(chǎn)地，而且在美國開廠子也根本不現(xiàn)實，不僅會非常耗時，也會對現(xiàn)有供應(yīng)鏈造成嚴(yán)重的擾亂。
　　
　　來自美國電子煙生產(chǎn)企業(yè)的代表也表示，除了中國全世界找不到第二個可以滿足他們安全標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)地。
　　
　　而多家參會的半導(dǎo)體生產(chǎn)企業(yè)還表示，他們只是在中國進(jìn)行包裝，產(chǎn)品的主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)都在美國，也不涉及知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，所以對中國征稅等于其實是在給這些美國企業(yè)加稅，損害美國企業(yè)的利益，甚至反而會讓中國企業(yè)“后來居上”，占據(jù)美國企業(yè)原本擁有優(yōu)勢的國際市場。
　　
　　至于那6個支持加關(guān)稅的代表，則以美國本土的鋼鐵企業(yè)和鋼鐵協(xié)會為主，還有本土的太陽能產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)。他們反對的理由也都十分相似，即認(rèn)為中國的產(chǎn)品沖擊了他們的利益，令他們的產(chǎn)品特別是在價格上失去了競爭力，所以得加關(guān)稅。
　　
　　而在7月25日，也就是聽證會第二天，參會的21名企業(yè)或行業(yè)機(jī)構(gòu)的代表更是“無一例外”地都在反對美國政府對這160億美元的中國產(chǎn)品征關(guān)稅。其中美國化工行業(yè)的反對聲音最為強(qiáng)烈，因為他們很多產(chǎn)品都非常依賴從中國進(jìn)口的初級化工產(chǎn)品，比如“含氟聚合物”。
　　
　　比如，有位名叫Ed Brzytwa的美國化工理事會（American Chemistry Council）的代表，就要求美國政府把關(guān)稅清單中所有的化學(xué)和塑料商品統(tǒng)統(tǒng)剔除。
　　
　　另外，在這兩天的聽證會中，耿直哥還發(fā)現(xiàn)一個頗為有趣的細(xì)節(jié)，就是所有這76個反對加關(guān)稅的行業(yè)企業(yè)代表，在表達(dá)他們的意見前，都會先重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)一番自己是美國的“愛國企業(yè)”，并會列出各種數(shù)據(jù)，以證明他們的企業(yè)或行業(yè)為美國的就業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新所做出的貢獻(xiàn)。
　　
　　他們這么說，自然也是為了提醒美國政府不要做那種“殺敵800，自損1000”的事情。
　　
　　可悲哀的是，美國政府仍然“一意孤行”地生效了這份針對160億中國產(chǎn)品的關(guān)稅清單，無視了這些代表出于對美國的一片“赤子之心”而發(fā)出的反對聲音。
　　
　　而且耿直哥還發(fā)現(xiàn)，那些被這76名代表多次提及的“無可替代的”、“對美國企業(yè)和消費(fèi)者影響都很大”的中國產(chǎn)品，還是出現(xiàn)在了美國政府最終發(fā)布的關(guān)稅清單中：除了前面提到的“含氟聚合物”（fluoropolymer），還有電動自行車等……
　　
　　看來，在貿(mào)易戰(zhàn)的問題上，這美國政府顯然是不把民意當(dāng)回事的。
　　
　　這也令很多美國企業(yè)十分焦慮。因為就在此時此刻，美國政府還在緊鑼密鼓地召開著另一場涉及貿(mào)易戰(zhàn)的聽證會，這次主題是要對高達(dá)2000億美元的中國產(chǎn)品征收關(guān)稅……
　　
　　從目前美國主流媒體反饋的情況來看，這次參會的企業(yè)比上一次多出許多，且反對聲音也更加強(qiáng)烈––以至于主持聽證會的美國貿(mào)易代表處不得不加倍延長聽證會的時間。
　　
　　更有媒體報道說這次2000億的聽證會也變成了一場對中國產(chǎn)品的“贊美大會”……
　　
　　鑒于美國政府之前的表現(xiàn)，如今這些企業(yè)沸騰的民意能否最終被美國政府采納，還是要打一個問號了……
　　
　　最后，從另一個角度來看，美國的行業(yè)和企業(yè)代表在反對美國政府對中國產(chǎn)品加關(guān)稅時，對中國商品和技術(shù)給予的高度肯定與贊揚(yáng)，也應(yīng)該引起我們的思考。這些稱贊固然可以提升我們民族自信；但更重要的是，這說明只有牢牢掌握現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)，才能真正抵御國際貿(mào)易中的種種風(fēng)險與挑戰(zhàn)。